L'affaire Polanski

Les principales dates de l'affaire Polanski



Str AFP/Unipix/Archives



Le cinéaste franco-polonais Roman Polanski, 76 ans, a été arrêté samedi à
Zurich (Suisse) à la demande de la justice américaine, pour une affaire
de moeurs qui s'est déroulée en 1977 à Santa Monica, près de Los
Angeles. Voici les principales dates de cette affaire.
- 10 mars 1977: Roman Polanski, alors âgé de 43 ans et déjà réalisateur
mondialement reconnu, a une relation sexuelle avec une mineure de 13
ans, Samantha Geimer, en marge d'une séance de photographie chez
l'acteur Jack Nicholson.
- 15 avril 1977: Début du procès pour viol, suite à une plainte des parents de l'adolescente. Polanski plaide non-coupable.-
8 août 1977: Polanski change de stratégie et plaide coupable de
détournement de mineure. Un accord intervient pour éviter un procès
public. Le 19, le juge Lawrence Rittenband le condamne néanmoins à
trois mois de prison pour subir des "examens mentaux", après quoi une
décision doit être prise. Un sursis est accordé pour le tournage d'un
film.
- 17 décembre 1977: Roman Polanski est incarcéré dans
l'hôpital-prison Chino, près de Los Angeles. Il est libéré au bout de
47 jours.
- 31 janvier 1978: Polanski, ayant appris qu'il
risquait la peine maximum, 50 ans, décide de fuir à Paris. Il ne remet
plus les pieds aux Etats-Unis, mais se déplace librement dans de
nombreux pays, dont la Suisse, sans être inquiété. Sa défense estime
que le juge, personnage très médiatique, s'acharne sur son client.
- 24 février 1978: Le juge Paul Breckenridge refuse de rendre un verdict "par contumace".
- 23 août 1994: Le procureur chargé du dossier criminel, Roger Gunson,
refuse d'absoudre M. Polanski qui souhaite retourner aux Etats-Unis, et
exige qu'il se présente devant la Cour. Mais M. Gunson envisage
d'éviter la prison. Une nouvelle législation fixe le maximum de la
peine à quatre ans.Auparavant, Roman Polanski a mis un terme au procès civil en payant 225.000 dollars à Samantha Geimer.
- 1er mars 2003: Samantha Geimer "pardonne" publiquement à Polanski mais
elle réitère qu'il y a eu viol. "Il (Polanski) m'a fait boire du
champagne et avaler du Quaalude. Et a abusé de moi". Elle souhaite que
le cinéaste puisse venir à la cérémonie des Oscars, le 23 mars.
- 23 mars 2003: Polanski reçoit, en son absence, l'Oscar du meilleur réalisateur à Hollywood pour "Le pianiste".
- 3 décembre 2008: Chad Hummel et Bart Dalton, avocats de Roman Polanski,
demandent à la justice californienne d'abandonner les poursuites contre
leur client. Ils affirment disposer de nouvelles preuves montrant que
le réalisateur n'avait pas bénéficié à l'époque d'une procédure pénale
équitable à Los Angeles.
- 26 septembre 2009: Roman Polanski est
arrêté à son arrivée à Zurich où il devait participer à un Festival.
Selon la justice suisse, en vertu d'un accord américano-suisse, il a
été "placé en détention provisoire en vue d?extradition". L'extradition
avait été demandée en 2005.
- 28 septembre 2009: L'avocat suisse
de Roman Polanski, Me Hervé Temime, annonce qu'il sollicitera "sans
délai" sa remise en liberté, éventuellement sous conditions, et
soutiendra "l'illégalité de la demande d'extradition" américaine.

30 ans après, surtout que la victime a "pardonné" et a été largement indemnisée, je trouve que c'est de l'acharnement...
néanmoins, d'un autre côté, je sais que beaucoup de femmes qui ont été abusées ne peuvent avancer que si leur agresseur est puni, même 30 ans après. Elles en ont besoin. Pour celles-là, que la justice n'ait pas renoncé est plutôt une bonne chose.
Bref je ne sais pas trop quoi penser de tout ça.

Par contre, une chose qui me choque profondément ce sont les paroles de notre ministre des affaires étrangères ce matin, il disait combien cette histoire était triste et dramatique mais ses seuls arguments étaient le talent de roman polanski, ses films, son oeuvre... j'estime que le fait qu'il soit célèbre ne doit pas entrer en compte ici ! Ce n'est pas parce qu'il a une brillante carrière derrière lui qu'il doit échapper à la justice !

Je suis d'accord avec toi!
D'autant qu'avec sa célébrité, il aurait pu être arrêté et extradé n'importe quand et de n'importe quel pays!!! Alors pourquoi maintenant???

je suis d'accord avec vous les filles, cette affaire n'aurait pas du durer 30 ans, il aurait du l'extrader bien avant, c'est pas parce qu'il est connu, qu'il doit echaper à des poursuites, surtout pour un viol, je ne pense qu'on puisse pardonner une chose pareil ou alors c'est que la fillle etait consentente

Je comprends pas la jeune fille : pardonner ??? Elle lui aurait trouvé des circonstances atténuantes pour le faire ? Ce genre de chose est impardonnable. On oublie pas, on pardonne pas, on vit avec !
Quant à la justice, excusez-moi, mais je la trouve incompétente.
47 jours de prison par-ci, un accord amiable pour éviter le procès public, il n'a pas bénéficié à l'époque d'une procédure pénale équitable et tout ça parce qu'il fait des films ????

Je comprends mieux pourquoi les filles se taisent c'est dégueu !

Idrix a écrit:

Je suis d'accord avec toi!
D'autant qu'avec sa célébrité, il aurait pu être arrêté et extradé n'importe quand et de n'importe quel pays!!! Alors pourquoi maintenant???

Alors moi c'est tout à fait ce que je me dis !!!